ログ９５１〜１０００
現在の掲示板に戻る
＞どんな完璧なシステムを考えても二重納番はなく
＞なりません。納税者に対しユニークなキーを設定
＞できないのですから仕方ありません。
以前のやり取りの蒸し返しになってしまいますが、完全には無
理なことはわかっていますが、申告書や添付資料を精査・照合
すれば限りなく０に近づけるはずです。
ただ、現状の限られた人員・期間で対応するには無理があると
いうのが、私の結論です。
今のＫＳＫシステムもピーク時をクリアできる設定ではなく、
平常時のコンピュータ時間をロスなく使おうとの設定にしてい
るから、逆に職員に負担を掛けているわけです。
（これは多分にシステムの遅さ・重さへの批判に対する当局が
考えた言い訳だと思っています）
一定の余裕をもたせた、（車でいう遊びのある）システムにし
ておかないとどこかで破綻するでしょう。
＞納税者からの苦情にはどのような経緯で二重納番に
＞なったかをはっきり話します。たいていの場合はそ
これは全面的に賛成です。自分のミスを自覚するのは辛い作業
ですが、下手な言い訳して碌なことはありません。
＞れで納得してくれます。さらに国民総背番号制の重
＞要性も理解してくれる方も多いです。
行政側から、要するに管理する側からは、それが一番いいので
しょうが、あらゆる個人情報（プライバシー）が一元管理され
ることになるので賛成しかねます。
為政者は必ず管理・支配したがるものです。
それがどういうことなのか、わかっていない人が多いと思うの
です。何も悪いことをしていなければ都合が悪いことはないだ
ろうと考えるのは浅はかでしょう。
多少コストがかかろうが、財務省は納税者総背番号だけという
ようにそれぞれの省庁までにとどめるべきだと思っています。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Wednesday, October 31, 2001 at 23:01:10 (JST)
三千億円を有に超えたシステムは、職員のためではなく｢公共事業｣で
す。しかも｢欠陥事業｣であります。
早く責任者・個人(省庁キャリ)をはっきりさせておいたほうがいいで
す。
２hcの国専レス水準は悲惨です。｢金融庁｣を見るまでも無く､間違いな
く衰退､亡国へと進んでいます。
:: <＊＊>
- Wednesday, October 31, 2001 at 07:06:23 (JST)
《ＳＥ》さん
＞ＫＳＫ移行前 さん
＞貴方のおっしゃるとおりカーソルは見やすいほうが
＞良いでしょう。そんなことには異論はありませんよ。
無礼の段、お許しください。
でも、本当に《ＳＥ》さんの経験で、最初不便だと思ったが後で
便利だって考え直した事例がありましたでしょうか？
＞私が言いたいのは改善案は掲示板に書くので無くし
＞かるべき所に上げるのがよろしいのではないかと思
＞うのです。
掲示板で終わるつもりはありません。
それはそれ、掲示板は掲示板です。
話題提供ですよ。
ここに書いた事は誰でもが思っていることでしょうし、先行署で
既に上げられたものばかりでしょうから、あれを書いていたのは
おまえかと言うことにはならないでしょう。
そんなことになったら、それこそ、笑いものになるんではないで
しょうか。
＞私は管徴部門ではないので「ＫＳＫ移行前」さんの
＞書いてる内容はさっぱりわかりません。
＞他部門ではその画面すら見ることもないですし、専
＞門的になればなるほどコメントのつけようはないで
無理にコメントを求めるつもりはありませんが、半分以上は管徴
部門でなくてもわかる、ごく一般的な話だと思うのですが。
＞すよ。端末の細かい操作方法にこだわるほど当局は
＞固くないです。改善案があれば比較的早く直ると思
＞います。
私には、そうは思えないんです。
それは確かに、今度の確定申告書の新様式の策定にあたっては
案を示して意見を聞くなど、従来になかったことですが、私も
いろいろ見たり聞いたりしてきていますので、メンツとかに
こだわったりとか、「あほか」と言いたくなることがあります。
＞それとカーソルの話で一つ。
中略
＞です。驚くべきことはカーソルの形も違います。
なぜもっと早く教えてくれなかったのですか！！
他の先行署の方も同罪です。
ボケがいたらツッコミしてくれなきゃ、大阪の人！！
ＯＳ上で動いているワープロは上書きモードと挿入モードとでは
カーソル形状が違うので、ＯＳ／２のせいではないはずと思って
いましたがそうでしたか。（ＷＯＲＤはこれがないので嫌い）
ＯＳ依存であったとしても、所詮プログラムですから、カーソル
形状は変えられるはずです。
それでは、なおさら、なぜ早く改善しないのかと思います。
効率的な仕事がお好きな当局ですから、ソースコードも効率的に
作成していると思うのですが、それが本当なら、改善は早いと思
うのですが・・・
＞ せっかくですから二重納番の話も一つ。
長くなるので、これはまたあとにします。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Wednesday, October 31, 2001 at 00:53:47 (JST)
ＫＳＫ移行前 さん
貴方のおっしゃるとおりカーソルは見やすいほうが
良いでしょう。そんなことには異論はありませんよ。
私が言いたいのは改善案は掲示板に書くので無くし
かるべき所に上げるのがよろしいのではないかと思
うのです。
私は管徴部門ではないので「ＫＳＫ移行前」さんの
書いてる内容はさっぱりわかりません。
他部門ではその画面すら見ることもないですし、専
門的になればなるほどコメントのつけようはないで
すよ。端末の細かい操作方法にこだわるほど当局は
固くないです。改善案があれば比較的早く直ると思
います。
それとカーソルの話で一つ。
個人課税では所得税と消費税を作業しますが、所得
税は個人課税課（旧所得税課）で開発し消費税は法
人税課（旧法人税課）で開発されました。
ですから考え方を含め微妙に操作方法が違います。
所得税は柔軟ですが消費税は融通が利きません。
逆にいうと所得税はアバウトで消費税はキッチリ
です。驚くべきことはカーソルの形も違います。
私は所得タイプが好きですがこれは好き好きで
しょうか？
せっかくですから二重納番の話も一つ。
どんな完璧なシステムを考えても二重納番はなく
なりません。納税者に対しユニークなキーを設定
できないのですから仕方ありません。
ですから今ある中で納税者に満足される手順を考
えるべきです。各署によってやり方はマチマチで
すが最善の方法を模索してると思います。
納税者からの苦情にはどのような経緯で二重納番に
なったかをはっきり話します。たいていの場合はそ
れで納得してくれます。さらに国民総背番号制の重
要性も理解してくれる方も多いです。
逆に納得してくれない人は改善案を提案してくれま
す。
「ＫＳＫ移行前」さんも良い案があったら教えてく
ださい。
TOKYO:: <ＳＥ>
- Tuesday, October 30, 2001 at 22:58:31 (JST)
税金が不足しています。
脱税・節税している方もっと払ってください
尚、貴掲示板を下記のサイトにリンクさせてもらっています。
よろしくお願いします。
http://home.wondernet.ne.jp/~terayan/zeikinn.htm
大阪:ｗｅｂ ｍａｓｔｅｒ: <天光地塩>
- Tuesday, October 30, 2001 at 08:07:46 (JST)
《ＳＥ》さん
私が不便と思うようなことばかり書くので、不安解消のために書き
込まれたのだと理解していますが、私は不安を煽るために書いてい
るのではありません。
確かに不安ではありますが、研修を受けてみて、（研修段階では、
実際に使ってみてと言えるかどうかわかりませんが）こんなところ
がこう不便に感じたので、できればこんな風にして欲しいと感想・
要望等を述べているつもりです。
＞現在は不便と思うことが本当に不便かどうかは実際に使って
＞みるまで分からんもんです
余りにも露骨ですが、（無礼を承知で）
カーソルの見にくさが、後になってみれば便利だったということは
決してないでしょう。
私の書き込みの１つ１つを検証されてみてください。
《ＳＥ》さんの言われるように、もっと良いシステムにしたいと
思うからこそ、不便は不便と言いたいのです。
以前お付き合いいただいた時、《ＳＥ》さんは
ＫＳＫは以前より二重納番が発生しやすいシステムだと言われまし
たが、それこそトラブルの元ではありませんか？
管理部門職員としてはできるだけ避けたい問題です。
他人の口座から引き落とすなどの悲劇に会いたくはありません。
《ＳＥ》さんも不便なところは不便と言われてはいかがですか。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Tuesday, October 30, 2001 at 00:46:15 (JST)
こんなのあったらいいだろうな（３）
保留原符照会に画面照会版を設けて欲しい
ＫＳＫでは税目ごとに加えて、保留事由ごとにも出力できるように
なりました。いくらか進歩しています。
保留訂正をしていく場合は当然、印刷物を見ながら訂正するほうが
確実ですが、賦課部門や徴収部門からの需要に、（未徴定分で）
これ納まっているかどうか見て欲しいのだけど、というのがありま
す。
こういう時、わざわざ打ち出すのは資源の浪費そのものですね。
画面で見れたら、相当な環境保護になると思いませんか。
他の業務にも同じようなものが相当あるかと思います。
もう少し進めて、特定の整理番号で探すとか、金額順で表示する等
とかもあればいいなと思います。
逆に確申期は郵政官署扱いの「名無しの権兵衛」が多いので、未納
者一覧から該当金額を検索する等の業務も欲しいですね。
ここでネックとなるのが、例のホストに過大な負担が掛かると言う
やつです。
原則として、起動しても夜間処理になるというではありませんか。
どうして、そんなことになるのでしょうか？
真にデータ重視の設計になっていれば、こんなことはないはずだと
思うのですが。
総合オンラインでは、ＫＤＯ２３、ＫＤＯ５５等、送信キーを押し
たら即プリンターから打ち出します。
どうも私が考えるには、ＫＳＫでは業務起動の都度、収納データの
全てを検索して消し込みできていないものを拾い出しているのかな
？と
そうではなくて、収納登記の度に保留分だけのファイルを作成して
おけば、上記の要望は簡単ではないかと思うのです。
素人考えなんでしょうか？
総合オンラインでも、事後徴収決定口座の抽出業務は時間がかかり
ます。同じような仕組みではないのかと思っています。
とにかく、ＫＳＫにも資源（紙・コンピュータ時間）の無駄遣いを
無くす努力が足りないと思います。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Monday, October 29, 2001 at 23:38:43 (JST)
これからＫＳＫが導入する局のみなさんは
新しい事が始まるのですから不安な気持ちは
良く分かります。ただ、そんなに心配する必
要はないと思います。改善案にしたって別に
組合を通さなくてもあげる機会はたくさんあ
ると思います。
東京では導入当初に何かにつけて意見を上
げるよう指示がありましたが、いざ言われる
と良い改善案は少なかった記憶があります。
（事務のやり方をＫＳＫにあわせて変えて
いるので従前のやり方が通用しない。）
今のうちから改善案をメモしとくと良いか
も知れません。また、現在は不便と思うこ
とが本当に不便かどうかは実際に使ってみ
るまで分からんもんです。
確定申告が終わる頃には意外と使いやす
いかもね。
いずれにしてもデータ量の過半数を占め
る東京と大阪が既にＫＳＫを使っているの
ですからそれほどのトラブルはないのでは
無いかと思います。
でもＫＳＫは総オンの改良版というより
はＡＤＰのオンライン版って感じですので
総オン局には使いづらいのかな？
ＰＳ 改善案は「全国拡大終了後に随時できるも
のから改善する」と昔、庁の人が言ってました。
TOKYO:: <SE>
- Monday, October 29, 2001 at 23:10:33 (JST)
《野次馬》さん
ご指摘ありがとうございます。
そうなんですか、
まったく目が見えていませんね、私の早とちりですね。
研修で教わらなかったので（いいわけ）、付いていくので
精一杯だったようです。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Monday, October 29, 2001 at 21:23:48 (JST)
《湘南（オールド）ボウイ》さん
＞各事務系統がプロジェクトを組んで、ｋｓｋのシステム上の
＞問題点、設備や施設上の問題点を全面的に洗い出し、それ
＞を叩き台に
＞全職員の声で改善点を補強し、当局に職場ぐるみで
＞問題解決を迫っていく。
＞それでもだめならｋｓｋは撤回しろと。そんな闘いどうで
＞しょうか。
提案、大賛成です！！
でも、職場単位では無理でしょうね。当局が積極的に音頭を取る
ということはないでしょう。たぶん組合で集まってということに
なると思います。
それよりも、せっかくのこの掲示板で皆さんの声を好きなだけ言
ったほうがよくありませんか。はっきり、全国に見えますし、集
まる必要もありませんし。
ＬＯＧを切り貼りすれば、結構、叩き台はできるのではないでし
ょうか？
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Monday, October 29, 2001 at 20:59:21 (JST)
≫こんな制限早くなくして
≫確申期は氏名にフリガナのない原符が山と来るんですよ。
≫人の名前ってのは、へー、こんな読み方させるのかっていうのが
≫沢山ありますよね。
漢字そのものの入力ができないならともかく、漢字の読み方がわ
からないだけなら、漢字で検索すればいいのです。
この点は、総合オンラインより確実に進歩しています。
:: <野次馬>
- Monday, October 29, 2001 at 20:33:32 (JST)
ｋｓｋに関する意見が多いですね。今年全国に拡大さ
れるのですから当然ですよね。
確かに便利な面もあるのですが、ｋｓｋには問題が多
過ぎます。
僕は東京の徴収ですが、差し押さえとそれに付随する
入力などは
手書きの方が便利です。相続延納不履行分の｢法定納期
限等」が
正しく表示されないなど、システム上の欠陥もあります。
そこで僕の浅はかな考えですが、
各事務系統がプロジェクトを組んで、ｋｓｋのシステム上の
問題点、設備や施設上の問題点を全面的に洗い出し、それ
を叩き台に
全職員の声で改善点を補強し、当局に職場ぐるみで
問題解決を迫っていく。
それでもだめならｋｓｋは撤回しろと。そんな闘いどうで
しょうか。
ｋｓｋと対決する大仕掛けな闘いと言う位置付けです。
北陸の税研集会は
方針討議の場ではないでしょうけれども、入り口の議論
でも出来ればと
思いますが、いかがでしょうか。
それはそれとして、
今病み上がりなのですが、何とか税研にいきたいなあと
思っています。
神奈川県:現職: <湘南（オールド）ボウイ>
- Monday, October 29, 2001 at 09:19:41 (JST)
ただ素直な気持を言っただけですよ。
意外に思われたようですが…意外でした。
顔の見えない場でなく、私達は毎年各分会、支部、地連、中央で「税
研・職能会議」を開催し、問題の本質を捉え要求と政策を確立していま
す｡
先週の北陸(職能会議・税研)のＫＳＫ研究の一部をここに紹介します。
ＫＳＫシステムの開発の当局の目的は、@幅広い業務を機械化する。A
利用しやすいシステムとする。Bデータを共有できる｡ C色々な情報
を扱える。D最新技術を吸収できる｡ E環境の変化に柔軟に対応でき
る。F国の政策にマッチする。（91年1月庁制作ビデオ・ＫＳＫシステ
ム）
国税庁の目的は(94年5月9日当局回答)｢国税事務の省力化や効率的・効
果的な調査等､行政水準の質的向上を図り、適正公平な課税の実現に資
するため…｣その意味するところは@導入による余剰人員の外部事務へ
の振り分けA膨大な資料の蓄積と活用Bこれらによる調査体制の強化が
目的。これらシステムの開発に当たって職員の労働条件の緩和は全く考
慮されていない。
ＫＳＫシステムは、主に税務署での係数入力を前提にしていることから
庁・局などの上級官庁の合理化になっても下級官庁への「事務の移管｣
でしかなく、労働強化となって跳ね返る…。
各事務系統別にＫＳＫの現状と問題点を出し合い、要求書が作られ局長
交渉が行われます。
ＳＥ氏を含め加入されて、職員と国民の視点から明日の税務行政を切り
開きましょうよ｡
北陸(田舎）:: <ぷらす２>
- Monday, October 29, 2001 at 00:22:29 (JST)
さて、果たして政府の電子政府構想は、上手くいくのでしょうか。
ＫＳＫも、なんだか時代遅れのシステムを無理やり使おうとしている状
態で、２００３年、電子申告なんて導入できるんでしょうか。
それより、そもそもなぜ現状の日本で、電子申告が必要なのでしょう
か。オーストラリア（電子申告普及度世界一）みたいに、税務署まで自
家用機で行かなければならないということも無いわけだし。
法人税や、消費税の申告を電子的に行うことの意義は？
そりゃ、入力間違い、読み取り間違いは防げるかもしれませんが、それ
以上に納税者の認証レベルの問題があるでしょう。
給与所得者の確定申告制度を導入するというのなら話は、別でしょう
が。
ワシントンDC:財務省設置法第１９条: <パウエル・スタンダード>
- Sunday, October 28, 2001 at 23:07:14 (JST)
《ぷらす２》氏
＞それより全国税に加入しましょうヨ。
＞君はなぜ加入しないのですか？
一人舞い上がっていたところに、予期せぬ書き込みで戸惑ってしま
いました。
お気持ちはわかります。
全国税の掲示板ですから、勧誘するなとは言いませんが、個別に名
指しでされるのはどうでしょうか。
＞食傷気味は事実です。
全国税の方からこう言われるのは意外というよりガッカリです！！
いくらそう思っても、働き易い職場を目指して、先頭にたって問題
提起すべき立場の人から水を差すような発言ではないかと思います
（水を向けた私も悪いのでしょうが）
この掲示板は（組合だけでは把握できない）職場内外の意見交換の
場として設けられたものですよね。
組合員のいない職場も多いですし、食傷気味でないとおっしゃって
くれる人もいますので、しばらく続けさせてください。
《食傷気味になる原因は、私の書き込みだけが続くからです。》
たまには、違った味となるように、皆さんが書き込みすればいいだ
けなんです。
酸っぱい、辛いと調味料を加えるのか、新しい献立で作り直すのか
はあなた次第ではありませんか。
料理番組は見てばかりいないで、自分で作ってみた方が面白いです
よ。思ったより美味しいことも、たまにはありますから。
ですから、私も私の味で書き込みしていますが、こう手料理ばかり
続くと自分でも他人の料理が欲しくなります。
（組合員の方は、不味いと言うだけでなく、もっと味付けに参加さ
れていいと思いますが）
《ぷらす２》さんは、ＫＳＫに不便なところは感じられませんか？
慣れるしかないと我慢されているのでしょうか？
不便だ、不便だと言っても、個別に指摘しない限りは、当局も改善
しようがないと思いますが。
要求事項に挙げられているかも知れませんが、今まで全国税機関紙
（本部）に大きく載ったのは、連続作業時間の警告とテンキー問題
だけではなかったかと思います。（乏しい記憶力ですみません）
私が問題に思って書き込んだ点は、組合ではちゃんと把握・要求さ
れていますか？
要求事項の理解なくしては、本気で闘えませんよ。
（釈迦に説法ですか）
私が期待しているのは、私が不便と思っていることが独り善がりで
ないのかどうか、皆さんはどう思われているのかということです。
一人でキャッチボールはできません。
《ぷらす２》さん、その他アクセスされている方、私の各問題点に
ついてどう考えておいでですか。
また、あなたの思っておられる問題点を教えてください。
和風、洋風、種類（部門）は問いません。
《ＳＥ》さんのおっしゃるように、みんなが知恵を出し合って良い
システムにしていきたいです。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Sunday, October 28, 2001 at 18:35:10 (JST)
移行前氏
食傷気味は事実です。
それより全国税に加入しましょうヨ。
君はなぜ加入しないのですか？
一人で考えているよりもいいですヨ。
もともと国民、職員の為の視点からＫＳＫは構築されてませんヨ。
省キャリアの動機が不純ですから。
:: <ぷらす２>
- Sunday, October 28, 2001 at 09:03:11 (JST)
現金沢局広報室長は平成７・８年、組合担当局課長補佐でした。
どうりで異常な高圧的､権力的対応が良く理解出来ました。
｢ポスト｣に全くふさわしくありません。同期含め十数名に聞きました
が、役人として最も恥ずべき｢卑しい｣人物。人事院殿、降格が最もふさ
わしいと思われます｡
石川県:: <黄昏流星軍>
- Sunday, October 28, 2001 at 08:46:09 (JST)
第41回税研全国集会（石川支部発）
来年1月１２〜14日の3日間、石川県山中町・山中温泉「翠明」（TV・は
るちゃんの舞台）で開催します。
山中温泉は開湯1300年、料理の鉄人｢道場六三郎｣を生んだ地、｢古九谷
の里｣、北前船の船頭達との恋歌｢山中節｣の地であります｡
北陸地連17名が1年をかけ、税研の歴史に名を残す舞台を、自信を持っ
て準備させて頂きしました。
北陸の冬の時期、雪見酒を酌み交わしてゆっくり心を癒してください。
♪ 山が高うて山中見えぬ 山中恋しや山にくや
♪ 山が赤なる木の葉が落ちる やがて船頭衆がござるやら
♪ 浴衣肩にかけ戸板にもたれ 足でろの字をかくわいな
♪ 送りましょうか送られましょか せめて二天の橋までもでも
石川県:: <黄昏>
- Sunday, October 28, 2001 at 07:39:27 (JST)
》こんな制限早くなくして に関して
ＫＳＫ用の納付書を見ましたが、ふりがな欄の配置は工夫がないです
ね。
完全一致でないとだめなら、もっとふりがなを書いてもらうように、
氏名（法人名）の上で中央に大きく フ リ ガ ナ とでも
表示すべきです。
下のほうに小さい欄では納税者は書いてくれないでしょう。
電話番号検索ができるのなら、いっそ電話番号も枠内に入れたら？
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 27, 2001 at 20:49:43 (JST)
《リストラを怖れる勤め人》さん、助け船ありがとうございます。
皆さん、私の連続書き込みでいささか食傷気味ではないかと思い、
もう少し間隔をおこうかなと思っていたところでした。
１ヶ月後には導入されているわけで、勤務時間中は文句をいう暇も
なくなると思いますが、しばらくは不慣れなもどかしさに総合オン
ラインと比較する日々が続くのではと思いますが、懲りずにもう少
し書いてみます。（ネタ切れかも）
ところで、東京局ではＫＳＫ導入以前に、源泉部門で住所でも検索
できるシステムがあったとＵターンされた方から聞いています。
それとＫＳＫと比較して、どうなのでしょうか。
教えてください。
それと私の書き込みへの感想・指摘などしていただければ、ありが
たいです。結構勘違いもあるのではと思っています。
食傷気味でない方も、どうぞお願いします。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 27, 2001 at 20:25:53 (JST)
お酒もおいしいです！
富山県:: <サンダーバード１号>
- Saturday, October 27, 2001 at 18:51:38 (JST)
昨日から今日にかけ、北陸地連職能会議が開催されました。
場所は、来年１月に税研全国集会が開催される山中温泉翠明でした。
とても満足して帰ってきました。
職能会議には本田中央書記長も参加され、北陸地連の団結の強さに驚か
れていました。
第４１回税研全国集会は、来年１月１２日（土）から１４日（月）に
開催されます。
２５０人規模で開催予定です。全国からの参加をお待ちしております。
おいしい魚を食べて、あったかい温泉に入って勉強しましょう！
富山県:: <サンダーバード１号>
- Saturday, October 27, 2001 at 18:48:31 (JST)
《KSK以降前》さん。綜合オンラインの知らないものには、へエ、です
が、今回のKSK全国化は総合オンライン署の全面移行ですから、それ以
前の局とは違う問題があるのですね｡もっと聞かせてください｡
東京:当該職員: <リストラを怖れる勤め人>
- Saturday, October 27, 2001 at 18:28:54 (JST)
こんな制限早くなくして
一番よく使う納税者（整理番号）検索は、ホストに過大な負担が
かかるから、曖昧検索はせずに完全一致で行うことだって！！
これじゃ、利用価値半減ですよね。
確申期は氏名にフリガナのない原符が山と来るんですよ。
人の名前ってのは、へー、こんな読み方させるのかっていうのが
沢山ありますよね。
たぶん、代替として課税検索で住所を絞って検索するのでしょう
が、先に書いたように、住所入力が３回スクロールしてクリック
しての操作でしょ。
１回２回ならいいんですが何十枚もとなると、人間って、こんな
手間隙を面倒臭がるんですよね。（贅沢・堕落かもしれません）
総合オンラインでは、苗字だけでの曖昧検索も、送信キーを押せ
ば何百人であろうと１秒かからずに返ってきます。
画面には５人しか表示されませんが、送信キーを押せば瞬間で次
の５人ですから、送信キーに指を置いて住所で探していきます。
実際はどうかわかりませんが、感覚的には後者の方が早いと感じ
るでしょう。
それはそれでいいんですが、問題は、目の前に用意されてあるの
に、それが使えないということです。
目の前に人参をぶら下げられた馬みたいなものでしょうか。
たしか、ＫＳＫではデータ重視のシステムにするとかいってませ
んでした？
確かに課税検索は進歩した部分だと思いますが、納税者検索では
まだ総合オンラインのほうがマシではと思ってしまいます。
早く制限が外れることを切望します。
（チェックを外して検索したら、センターから個別にお叱りの
電話でもはいるのでしょうか？）
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 27, 2001 at 12:16:11 (JST)
馬鹿ですね
エディタで書いてた時は冒頭に、九語を呈したいとか
書いていたのですが、何時の間にか削除してたようです。
恥の上塗りですね、お粗末です。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 27, 2001 at 01:16:17 (JST)
こんなになったらいいだろうな（２）
処理状況表示、処理結果照会に時系列表示を
総合オンラインでは業務コマンドＮＤやＮＵにあたりますが
簡易ワイルドカード、例えば収納関係の業務であればＫＤ＊
と指定することで、収納関係業務関連の処理結果が時系列で
表示（時間指定と組み合わせで限定可）されます。
ＫＳＫではどうかというと、業務名毎には時系列に表示され
ますが、本当の時系列でどういう順番に処理していったのか
はとてもじゃないけど、把握不能に近いと思います。
また、時間帯の指定ができないので必要以上に表示されてし
まいます。
エラーが発生した場合、どう処理すべきか原因を解明してい
くと思いますが、そのためには常識的には普通、時間的順序
を追って（１つ１つが正しく処理されたのかどうか）解明し
ていくことと思います。
そして、エラー原因に関係していると思われる必要な時間帯
だけを追跡調査することと思います。
（やるべき業務を飛ばしていたとか単純なことでも、新しい
システムに不慣れな場合は多いものです）
ところが、ＫＳＫでは時系列ではなく、業務名毎に処理状況
が表示されるため、簡単には時系列で追求できないのです。
自然の理に反するのではないかと思います。
で、ＫＳＫの処理状況画面には条件設定ボタンがありますが
その中身は時系列表示にするとか、特定の人の分を表示する
とか、ある時刻から指定の時刻までを表示するとかの条件設
定にはなっていません。
これじゃ、まずいんじゃないかと思います。
ＫＳＫでは別のアプローチがあるのか、あるいは時系列表示
など必要ないほどエラー発生を事前に防ぐようになっている
のかもしれません。
しかし、新しいシステムへのスムーズな移行を考えた場合は
こういった助けは必要なのではないかと思います。
ということで、時系列表示、ユーザー指定表示、時間帯指定
表示ができるようになったら嬉しいな。
私の杞憂に終われば幸いです。
また、私の勘違いであればお教えください。
（駄洒落を解説するほどやぼなことはありませんが、九語は
二言三言にかけて長文であること、小言、苦言に掛けていま
すので、鼻で笑ってください）
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 27, 2001 at 01:03:53 (JST)
こんなのあったらいいだろうな（２）
ＫＳＫでも分割納付の延滞税計算はできないようですが、延滞税
計算は本当に切実ですね。
個人・法人ともに期限後・修正でいつ納めたらいくらになる？と
よく聞きにこられます。
納付してもらう限り、納税者サービスというより行政側の義務で
すよね。
高校生とか銀行員の方あたりはすぐに理解されますが、除算期間
とか重加対象とかなれば、普通の人はややこしいってなります。
管理職員としての経験から、賦課部門からのこの計算の需要？は
けっこう多いんですよ。
ところで、分納計算はできないでも次回の納付予定日を入力すれ
ば、ＫＳＫでも延滞税計算しますよね。
ということは、実際に徴定口座が作成されていなくても、仮に作
成されたとして応用はできるわけですよね。
ということで、法定納期限、申告日、申告区分、申告額、納付予
定日等を入力したら延滞税計算するというのは、実現の可能性は
高いと思うのですが、どうなんでしょうか？
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Thursday, October 25, 2001 at 23:14:33 (JST)
こんなのあったらいいだろうな
全国税機関紙に、ＫＳＫ端末は専用のため、ワープロ・表計算は
別にパソコンがいるとの漫画がありましたが、せめて電卓機能は
欲しいですね。
秘書メニューと銘打っているのに、電卓もないのでは秘書の名が
泣くっていうものではありませんか。
ＷＩＮＤＯＥＳでは標準装備ですよね。（比較するなと怒られそ
うですが、あれは桁取りもなく、小さくて見づらいので使いませ
ん＝実現するのだったら大きい字で桁取りをお願いします）
ま、誰でも思いつく有り触れたものですみません。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Thursday, October 25, 2001 at 22:03:02 (JST)
こんなの変えたらいいのに（２）
管理業務に限っての話題ですみません。
還付金等での監査業務ですが、還付金番号と同時に監査対象
異動番号ってのを入力しないといけないようになってますが
あれって、わざわざ手作業入力させる必要があるんですか？
実務経験はまだありませんが、手間をかけるだけで間違いの
元ではないのかなと思います。
異動事績入力照合リストに、監査対象番号がアスターリスク
付きで表示されていますが、これを転記入力するわけですよね。
それだったら、還付金番号を入力すれば、自動的に監査対象
番号も表示させればいいのではないですか？
事務の効率化になると思うのですが。
特定の異動番号を監査対象から外す理由があるのでしょうか？
というより、監査前にすでに登記はなされているわけでしょ
う？外したからといって、登記が抹消されるわけではないの
でしょう？
手作業で入力させる意味があるとは思えないのですが、
勘違いだったらどなたか教えてください。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行>
- Thursday, October 25, 2001 at 21:24:18 (JST)
こんなの変えたらいいのに
受講感想で、カーソルの位置が非常に見にくい、わかりにくいと
書きましたが、カーソル形状や色を変えるのができなければ、代用
として、異動事績入力画面で実現している、カーソル位置がある入
力ＢＯＸに背景色をつけるのはどうでしょうか。（反転表示？）
紫か黒かわかりませんが、あれはちょっとキツイので薄黄色ぐらい
だと助かります。
一目瞭然だと思いますが。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Thursday, October 25, 2001 at 20:50:48 (JST)
こんなになったらいいだろうな（１）
要望事項とかの硬い言葉でなくちょっとタイトルを変えてみました。
納税者登録業務ですが、リストＢＯＸから選んでいきますよね。
都道府県・市区町村・大字名までは選んでいくだけですから、
キーボードが苦手の人もマウス操作だけで楽ですよね。
でもね、あれって使っていく内に不便って思うことがありませんか。
私みたいな地方だと、スクロールバーで下の方まで該当を探して
からクリックなんですね。
東京近郊・大阪近郊以外はそうですよね。
これが、デフォルトで自署分がリストの先頭にきたら、どうでし
ょうか。
大字名はだめですが、大きい署は市までなら２回クリックするだ
けで済むでしょうね。
署毎にカスタマイズしないといけないので、ちょっと実現は難し
いかなと思いますが、そうなれば便利なことは間違いないと思い
ます。どうでしょうか。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Thursday, October 25, 2001 at 20:18:31 (JST)
＞大いに騒ぎましょうよ。
そうですよね。
言うのはただですもんね。
それで話の種になればいいじゃないですか。
私がカリカリくるのは、単に自分が使いにくいと思うから
だけではないんです。
多大な経費（税金）と人員・時間を掛けているわけですから
単にＣＵＩでやっていたものをＧＵＩでやってみましたとか
（ＯＳを変えてみました）では許されないと思います。
ＧＵＩでやるのが必ずしも使い易いとは限りませんから。
総合オンラインを捨てるわけですから、それより勝るもの・
進歩したものでなければ無駄使いになると思いませんか。
ま、管理だけしかみていないので、他系統の評価まではよく
わかりませんが、私も批判はするけど拒否はできません。
気に入らないから使わないと、職務放棄するわけにもいきま
せんからね。使いこなせるよう一生懸命頑張ります。
総論はこんなところで、感想・批判・要望等はまた別書き込
みにします。
ところで蛇足ですが、
黄昏流星軍さんと黄昏流星群さんとは同一の方と思いますが、
お怒りの気分の時は軍のほうを使うとかの使い分けをなさっ
ておいでなのでしょうか。
単なる変換ミスでしたら、たそがれで黄昏流星群と辞書登録
されることをお奨めします。
（こんなところが私の悪いおせっかいの癖なんでしょうね）
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Thursday, October 25, 2001 at 19:39:55 (JST)
職場を批判できない社員(職員)は、ある面で無能です。問題意識の無い
職員は単なる家畜です。
大いに騒ぎましょうよ。
また騒がないと良くなりませんし、「お上」体質は簡単に変わりません
ね。
慣れで片付ける、次元の問題では全くありませんよ。
さきの金沢局の来年2月｢ＷＡＮ｣導入の件ですが、当局に確認しまた。
全国に先がけての意味は仙台、熊本、金沢局が本年度導入のことで、金
沢局の広報ですから他局の事は書いてないし必要がない。仙台局は先月
9月より既に稼動している事実を当局は確認済み。内容が当局の広報と
し表現が正しくないのではとの指摘に対して、担当室長(29期)は全く聞
く耳を持たない態度でした。
あまりにも一方的な対応に憤慨し、当日顔を見に局へ行きましたが残念
ながら不在。
田舎局総務の感性・センスはお話になりません。
「情報で権力と金が動く｣、情報コントロールは｢役人の倫理｣が問われ
ますよ。
これでも冷静な書き込みのため、まる一日置きました。ゆるせねエーお
若いの。
石川:: <黄昏流星軍>
- Thursday, October 25, 2001 at 03:36:56 (JST)
職場を批判できない社員(職員)は、ある面で無能です。問題意識の無い
職員は単なる家畜です。
大いに騒ぎましょうよ。
また騒がないと良くなりませんし、「お上」体質は簡単に変わりません
ね。
慣れで片付ける、次元の問題では全くありませんよ。
さきの金沢局の来年2月｢ＷＡＮ｣導入の件ですが、当局に確認しまた。
全国に先がけての意味は仙台、熊本、金沢局が本年度導入のことで、金
沢局の広報ですから他局の事は書いてないし必要がない。仙台局は先月
9月より既に稼動している事実を当局は確認済み。内容が当局の広報と
し表現が正しくないのではとの指摘に対して、担当室長(29期)は全く聞
く耳を持たない態度でした。
あまりにも一方的な対応に憤慨し、当日顔を見に局へ行きましたが残念
ながら不在。
田舎局総務の感性・センスはお話になりません。
「情報で権力と金が動く｣、情報コントロールは｢役人の倫理｣が問われ
ます。
これでも冷静な書き込みのため、まる一日置きました。ゆるせねエーお
若いの。
:: <黄昏流星軍>
- Thursday, October 25, 2001 at 03:35:25 (JST)
ＳＥさん 毎度のお付き合いありがとうございます。
（書き込み期待しておりました。）
＞そんなつまらん事でそうカリカリしなさんな。
＞操作方法や入力方法なんて慣れの問題でしょ。
自分で書いている（７）ように、慣れの問題であることは
承知しています。
＞総オンとＫＳＫは別物なのですから細かいところを
＞比較して騒いでもしょうがありません。
比較以前の問題と思いますが！！
整理番号を入力すれば、最初から住所氏名の項目は表示さ
れて当たり前とは思われませんか？
＞５万人もの人が使うシステムです。
＞最初からすべてを望むべきではないでしょう。
こういう基本的なことさえが最初から考慮（こんなことを
考慮と言わなければならないのか）されていないで、望む
なと言われても、どう返事すべきなのか。
いったい、総合オンラインから何を学んだのか？
＞徴収のシステムのことはあまり良く知りませんが、
＞みんなが不便だと思うことは改良案を提案すれば
＞いずれ改善されます。
そうですね。私の今回の一連の書き込みは、改良案
の意味合いも込めて書いています。
＞当初、東京に導入された時より現在は格段に使い
＞やすくなってます。（改良のたびにマニュアルを
＞差し替えるのは面倒ですが）
申し訳ありませんが、よっぽどひどかったんだなと
思ってしまいます。
＞みんなが知恵を出し合って良いシステムになると
＞いいですね。
まったく、そのとおりです。
でも私みたいに、カリカリ騒ぐ奴がいないと改善さ
れないんじゃないでしょうか。
皆が不便に思うことは、はっきり声にして不便だと
言わなければいつまでもそのままですよね。
私のほかにはこういう書き込みをされる人はおられ
ないようですが。
ということで、どうぞ私のカリカリに愛想つかさず
にお付き合いをお願いします。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Wednesday, October 24, 2001 at 23:58:25 (JST)
ＫＳＫ移行前さん
そんなつまらん事でそうカリカリしなさんな。
操作方法や入力方法なんて慣れの問題でしょ。
総オンとＫＳＫは別物なのですから細かいところを
比較して騒いでもしょうがありません。
５万人もの人が使うシステムです。
最初からすべてを望むべきではないでしょう。
徴収のシステムのことはあまり良く知りませんが、
みんなが不便だと思うことは改良案を提案すれば
いずれ改善されます。
当初、東京に導入された時より現在は格段に使い
やすくなってます。（改良のたびにマニュアルを
差し替えるのは面倒ですが）
みんなが知恵を出し合って良いシステムになると
いいですね。
TOKYO:: <ＳＥ>
- Wednesday, October 24, 2001 at 22:05:08 (JST)
ＫＳＫ改善要望（１）
個々の業務について、気付いた点を書き込みします。
組合関係者の方は、要望を要求として実現に努力していただければ
幸いです。（もしかして私だけが不満に思っているだけかも知れま
せん。激しく同意とかのＲＥＳをいただけると、私だけじゃなかっ
たんだと安心できます。全国税の掲示板を利用させてもらっていま
すが、全国税であろうと労組であろうと、実際に使う私たち職員が
使い易いシステムになるよう運動していただくのに応援は惜しみま
せん。）
振替金融機関情報照会業務
整理番号を入力しても住所・氏名は該当ボタンを再度クリックし
ないと表示されない。
はっきり言って、馬鹿じゃないの！！
整理番号を入力して、どこの誰だか表示するのに、どうして２度も
手続きを踏まないといけないの？
必要な基本事項は１度の手続きで表示するのは当たり前でしょう。
何が行政（仕事）の効率かって！！
受け付け窓口でワンストップサービスとか聞えのいいことを言って
いるけど、本当ですかねと思ってしまいます。
だって、それ相応の体制・態勢が必要なのに、仕事も人員も削らず
に納税者サービスを図りますって言うわけでしょ。
リップサービスだけではなかろうかと思ってしまいますね。
よく言うでしょ。
自分のことを大事にしない人間が、どうして他人のことを大事にで
きるかって！！
自分自信の効率を図ろうとしないものが、何で納税者サービスが図
れるっていうの！！
総合オンラインでは当然のことなのに、どうして後退してしまった
のでしょう。
（東京・大阪の人はバッチ処理からオンラインになって、便利にな
ったと喜んでいる人が多いかも知れませんが、総合オンラインを十
数年経過してできた新しいシステムがこんなのでは、何の１０数年
だったのかと思います。）
同じようなことは還付金情報照会でも言えます。（他にもまだまだ
いっぱいあるかと思いますが、実務に移行していない身の上で、ま
だまだ気が付きません）
徴収カード出力も同じです。
ＫＳＫでは、抽出してから帳票出力しますが、総合オンラインでは
１度の入力で出力します。（ＫＺＭ０１）
何故、２度手間を取らせるのか？
納税証明書発行に何分かかった割合とか言っている一方で、納税者
に応答するのに、わざと時間がかかるようにしたのか？
異動事績入力では、入力チェックリストは自動的に出力先プリンタ
設定画面になりますが、どうして同じようにしなかったのでしょう
か？ 私には合理的な説明が思いつきません。
用語の使い方も総合オンラインから移行するには、しっくり来ない
ものが多々あります。
ピンとこない１番が帳票出力での、「情報設定」ボタン！！
もっと分かり易く「印刷」とか「出力」とかにしないのかな。
あと、「照合終了」は「登記」がしっくりきます。
総合オンラインからの移行では「照合未了」ではなく、「登記
未了」がぴったりです。
長くなったので、今回はここまでにします。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Wednesday, October 24, 2001 at 00:15:58 (JST)
KSK研修で 1週間職場を留守にし 明日久しぶりに出勤し 月曜日
火曜日 水曜日が「自習」の日です 13日から24日まで仕事の実務から
離れることになります
職場復帰してから たまった仕事がどうなっているか 心配です
それにしても 「実務ではこれほど遅くありません」という講師の
説明をどう理解したらいいのか
総合オンラインの導入当初 簡単な照会業務だけで バカみたいに
時間がかかり いらいらしたことを思い出しました
大丈夫かね ＫＳＫは
:: <田舎もの>
- Sunday, October 21, 2001 at 22:08:29 (JST)
全国税東京上野分会です。
分会のホームページを作りました。
｢機関紙や資料・データーの公開書庫｣(近畿の大辺さんの意見の
受け売りです)を目指して、一応機関紙の部分の体裁を整えたの
で、公開します。
無料ページを使っているので、ヤフーのコマーシャルが入ったり、
アドレスが長かったりするところにやや難がありますが、よろし
くお願い致します。
なお、管理人の転勤の場合には、新たに立ち上げるのではなく、
分会名の変更で対処する予定です。
以下が、URLです。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Asagao/2183/index.html
コピーして、検索ページのアドレスに貼り付けてご使用ください。
東京:公務員: <東京上野分会>
- Sunday, October 21, 2001 at 18:15:37 (JST)
仙台局では今年9月から「WAN」でしたか。
金沢局の10月号局報「ほくれい」の発表より、一部転載したものです。
事実とすれば「金沢局」の誤りですね。何かの機会に確認しておきま
す。
昨日から一人、MTバイク（自転車）で１８０キロ（能登島）走行、夏用
テントのため少し風邪を引きました。帰宅後サイトを開くと、まじめな
書き込みが増えてますね…｡
夜寒くて眠れず、パソコンを持っていけば満天星、M45・プレアデス星
団と宇宙の大きさを直接書き込み出来たか…？
もうすぐ厳冬の山シーズンです。田舎は日本のふるさと、いっすよ。
石川:: <黄昏流星群>
- Sunday, October 21, 2001 at 17:57:41 (JST)
親（かつての旧国鉄時代、国労の一般組合員でした）に聞いた話
ですが、国鉄がＪＲに移管するとき、多額の組合剰余金があった
はずだがどこへ行ったのかと憤慨していました。
権力をもっている国や大企業に立ち向かうときには、自らをきちんと
律しなければ付け込まれる隙を作るだけです。
不肖私目は、職歴欄が、履歴書用紙では書ききれないくらいになって
しまう人間です。子供のときから、どこかへ勤めたら組合に入るのが
当然と思って生きてきましたが、残念ながら、組合に入ったことが
ありません。組合のある職場に勤務したことが無いからです。
そういうときは、一人で作るんですね。
倭国:財政均衡論者: <井堀利宏>
- Sunday, October 21, 2001 at 17:07:57 (JST)
まったく同意！！
それにしても､自治労の裏金作りはひどい！
大方のビック・ユニオンはそういうことをやっているのではと聞いた
ことがある。かつての県評に全国税の先輩が役員（たとえば監査役員
に）に入るのを嫌ったという話や､逆に民主化の過程で全国税の幹部立
候補･推薦を求められ、財政から立て直した話も聞いた。
自治労の組合員は､とことんこれを明らかにする｢闘争｣をしなければ､
結局｢同罪｣になってしまいかねない。
労働組合がこれでは、この国の政治や社会の混乱をただす道が狭まっ
てしまう。
東京:: <元国税労組役員>
- Sunday, October 21, 2001 at 15:46:53 (JST)
来年４月から連結納税が導入されると財務省試算によれば８０００億
円の法人税収減となると言われています
小泉行革路線化では、税収減はタブーです。
従って、租税特別措置の見直し、撤廃によっても足りない以上、法人税
の課税ベースの拡大が当然見込まれます。
引当金の廃止等もありますが、公益法人等に対する課税ベースの拡大
も議論に上っています。
現在、公益法人等は、３３種の業種を限定列挙して、これらを行って
いる場合に限り課税されていますが、「継続して事業を行う」という
ような文言を含む改正が行われると、労働組合等の行う共済事業等に
関しても法人課税が行われることになります。
労働組合のもつ政治性と、国税当局による調査と言う国家権力の介入
可能性のバランスは、微妙といわざるを得ません。
いずれにしろ、社会的存在であり、影響力の大きい労働組合等は、その
財務内容を透明にし、広く開示する必要性があるのは、当然だとは、
思いますが。
ニッセイ:ラッファーカーブ: <太田弘子>
- Sunday, October 21, 2001 at 14:09:13 (JST)
自治労の問題と自衛隊関連法案の国会審議の間の相関性は、あると
言えばあるのでしょうし、否定する人は、否定するでしょうし、
裏金作ってること自体や、経理の不透明性は、糾されるべきです。
それより気になるのは、これは、労働組合に対する課税強化の流れ
の中で考える必要もあるのでは中と思うわけです。
ご存知のように来年から法人税に連結納税制度が導入され、財務省
の試算によれば８０００億の減収につながります。
租税特別措置の見直しないし、全面廃止を行うとしても減収には、
追いつきません。小泉改革の路線化では、減税は、選択肢にあり
ません。どこか法人税の中で別財源を見つけなければなりません。
薩長連合:最適課税論者: <本間教授>
- Sunday, October 21, 2001 at 13:47:58 (JST)
残念！！ (T_T)
３０,００３番でした。
いつも見ていますよ。ＪＩＮさんがチラッと見えましたが,お元気そう
で。
タバコやめたら？ (＾.＾)ｙ-~~~
東京:: <リストラを怖れる勤め人>
- Sunday, October 21, 2001 at 10:45:58 (JST)
一昨日までＫＳＫの研修を受けてきました。
テンキーにタブキーがついてない不便さがよーくわかりました。
聞くところによれば、タブキーがついたものでも使い勝手はいまいちと
のことですが、ついてないよりは良いとのことです。
統括官業務が終らないと進めない業務がありますが、事務の効率や機
会が不得手な統括官等を考えると丸投げ状態は日常茶飯事かもしれませ
ん。
それにしても先行導入局署の皆さんも不便さを痛感し、意見を上げて
いることと思いますが、ほとんど改善されていないのではないでしょう
か。
金沢局で来年２月からＷＡＮの運用が始まるとのことですが、仙台局
では９月から運用を開始しています。上意下達の心配もあるようです
が、メール機能など使いようによっては非常に重宝なこともあります。
ちょっと長くなりましたが、久々ですので勘弁してください。
宮城県:: <コモエスタ>
- Sunday, October 21, 2001 at 08:25:39 (JST)
決して、カウンター稼ぎではありません(^^;
おかしいな、私の間違いか？
過去ＬＯＧは３０文字どころではない程長いが
どうなっているのかな？
わかる方おられましたら、教えて下さい。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 20, 2001 at 21:25:59 (JST)
管理者の方へお願いです。
掲示板記入ページに
(注：改行は掲示板に反映されますので、適当な長さで改行して下さ
い。タグは使用しないで下さい。）
とされていますが
「適当な長さ」ではなく、「全角何文字以内」と明記されるように
希望します。（引用符を考慮したら、３０文字までか？）
直接、記入ページに書く人ばかりではありません。
エディタで書いて貼り付けたら、下記のように、見にくくなって
しまいました。
エディタ等で折り返し設定を行うと表示上改行しても、改行文字
そのものを挿入するわけではないが、この記入ページはそうでは
ないようですね。
よろしくお願いします。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 20, 2001 at 20:44:24 (JST)
＞事務系統別に操作の整合性が無いなど。（事務提要を各民間に委託の
弊
＞害）また上意下達の開発経過を見ても、現場を知らない人・庁システ
ム
＞の弊害です。
＞1人の天才か、Linuxなら100分の一のコストで済む。しかし庶民を管
理
＞支配するシステムに、天才と世界の民が協力するとは絶対に思いませ
んが。
そこまで違いがでるとは思いませんが、おっしゃりたいことはよく
わかります。
ＯＳ／２であろうとＬｉｎｕｘであろうと、使い易ければ別に何も
いうことはありません。
使い易さだけを考えればＯＳに問題があるのではなく、仕事の分析
がうまくできていないためでしょう。
おっしゃるように、単に事務提要を示せばいいというものではなく、
いかに現場の声を反映させるかですよね。
庶民を管理支配するシステムという考えには、すぐには賛成しかね
ます。税金というシステムは、人間が築いた英知ではなかろうかと
思っています。社会にはたす役割は非常に大きいものがあります。
ただその使途が現状のようでは反発があるのも当たり前でしょう。
脱税を発見するシステムということになれば、社会正義の実現の為
ならということになるでしょう。
税金の性格を考えると、一定のプライバシー（経済活動）を収集・
分析せざるを得ませんから、一面で管理・支配の側面があることは
否めません。
地方:税務職: <ＫＳＫ移行前>
- Saturday, October 20, 2001 at 19:44:17 (JST)
ＫＳＫというのは、
いわゆる、近い将来
国民総背番号制度導入に向けての序章に
なるのだろうか？
それならそれではっきり公表できないものですか？
こんなに税金投入して。
:: <日本国民>
- Saturday, October 20, 2001 at 17:02:18 (JST)
｜書き込みページへ戻る｜ホームページへ戻る｜